我觉得这部作品的奇异之处，正来源于作者的与众不同，作者在这部作品中始终执着于爱和对一切神秘事物抱有宗教般的情怀。在书中，那座黯黑而浪漫的古塔，在作者诗意的想像中，与其说是一处栖身之所，还不如说是一个象征。残破的塔顶仿佛象征他的时代和自己的遭际，塔的本身却体现着往昔的传统和精神。据我后来所知，作者在创作之余总会攀着塔内的旋梯，从塔顶向下俯瞰，沉入冥思。所以在后世众多诗人和他的崇拜者心目中，最大的愿望 ......

读完后，我觉得这是一部从主题到表现手法都很时尚的小说。作者在书中不仅放弃了“金钱是最大的犯罪动机”这条自古以来屡试不爽的探案定律，把犯罪归因于心理疾病，而且，不光罪犯是一个心理病患者，连受害者和警方都有严重的创伤。几乎每个人物都有不同程度的心理问题。他们有的因为妻子的死而得忧郁症、自闭症；有的因为儿子出车祸却始终不愿承认事实的；有的天生就是弱智，但像“雨人”一样另类而聪明；有的干脆就是个顽固到底的 ......

在这部小说中，作者更多的以女性的视角叙述自己二十八岁那年与德国作家亨利的一段恋情，从而让整部作品显得更为精彩、完整。在书中，作者通过以往疯狂的经历讲述了自己成为一个女人后的感觉。作者认为在与不同的男性的交往中认识了男性的崇高与卑微，在与女性的交往中懂得了忠诚与背叛。但作者觉得尤为重要的是，在以上这段经历中，自己的写作风格已经形成。尽管在以往写作的这段日子里，她曾受到了前男友亨利·米勒语言风格的影响 ......

我觉得萧红在其短暂一生里所真诚书写的是那种生命里最本质的寂寞、无助和痛苦。此外，萧红对端木的“谬托知己”，甚至被认为是造成萧红人生仅为短短三十二年的首要悲剧元素。而作者在这部作品后记中所强调的，正是要将端木这边所以为的真相昭示世人。此昭示至少对我这等萧迷极有吸引力。对此作者在书中所披露众多历史细节，于我确属全新。其中关于萧红家世和早年生活的叙记，在我读过的萧红传记中，最为详细。书中所落实的关于萧红 ......

之前看过一篇文章，看后知晓了原来身体之疾生于暗伤。隐患，给了医生极大的修复空间；而精神之疾则来源于精神曲线，情感皱褶，会让纸上的文字起伏跌宕。所以无论身体还是精神，疾病往往是身心状态的全方位浓缩，里面五味杂陈。也许是因为这个原因，众多从医生改行的作家都能得心应手，大约是他们了解了人体疾病中最隐秘，最复杂的状况，也就更接近生命的真实和真实背后的故事。作者在这本书中认为：“女人比之男人是更加丰富的性别 ......

这本书是朋友推荐给我的，据朋友说看了这本小说后短时间内都不太敢上QQ了。看他说的那么玄，激起了自己的阅读欲望。在读的过程中，感觉最奇特的莫过于作者本人也化身与书中，成为了一校之长。另外书中的另一个女主人公小诺，没有一般故事中女孩子的神经质敏感和柔弱，也没有已经落入俗套的野蛮女友行径。她理智聪明，有行动力，但并没有脱离现实成为FBI式的夸张人物。她依然有着大一女生的清新气息，让读者也乐于跟着这个人物行走 ......

这本书总体上看，充分利用俄罗斯解密档案资料及国内相关资料，比较客观地描述了大革命时期及大革命失败后陈独秀与以斯大林为首的联共、共产国际之间错综复杂的关系，在观点的把握上能注意分寸，结构完整，思路清晰，对相关资料的取舍也比较恰当。虽然目前国内已出版有多种陈独秀的作品，但这些作品大多没有充分运用俄罗斯解密档案资料。所以这本书的特色就在于它能充分利用俄罗斯解密档案资料，从而为我们读者提供了一个更全面了解 ......

易学可以说是我国文化史上的一朵奇葩。我个人认为《易经》是一部记录商周变易传言文王演化的儒学典藏，所涵养和提供的历史资料是非常广泛的，其中对当时的婚俗礼仪、求巫祭祀、商旅往来、狩猎畜牧、民俗风情、使用奴隶、战争分封、建国建侯、治国外交、抗洪治水、打井防旱等多方面史事进行了一定的纪实，为现时能翻阅的正史野史的记载所缺失。在这本书中，作者潜心把脉易学的源流与演化，及时引入科学的思辨和理据。所以这部作品虽 ......

读完全书，我觉得这部小说中个性鲜明的特种官兵们军旅生涯的变迁就是书中主题的一根主线，三代军人与军营的命运纠葛让小说产生了若干条副线，其中几对年轻人的感情纠葛则成了这部小说一大动人之处。由于广大群众对特种部队生活的神秘感，所以在书中大到宏观国际形势，小到每个人物性格的刻画，都进行了生活化的描写，无论是将军还是普通士兵，刻画的人物都饱满而真实，来源于生活又升华于生活，是一部文学作品，阅读起来却像是身边 ......

我一直觉得所谓的“东洋史”，其实就是以中国为中心的东北亚的历史。这段历史在这本书中尤为的突出。在这本书中，作者对我们中国人的保守、多疑、懦弱等国民弱点表露无遗，与此同时，孔子、秦始皇、班超等历史名人也焕发出新的光彩。作者提供的“中国形象”是分裂的，这种分裂表明了作者“中国观”的复杂性与两面性。在这个学术言论自由的年代，将作者看作“蔑视”中国的学者显然并不正确。有人会说，作者是通过批判中国人的国民劣 ......