想看这本书主要是因为看到开篇的那一段作者对于旅行定义的转变：“每次旅行的结束，都会让我成长，改 变思维方式，遇到的人和事成了我对一个地方的眷恋和怀念。从雀跃的心情慢慢地变成平常的心态去面对， 用一颗平常心去旅行，看这个世界，这个过程确实需要一段很长的时间和磨练。” 　　 喜欢这种对于旅行的定义，因为与我的想法很接近，我给自己的旅行下的定义是“体验形的旅行”。 　　 作者的语言平淡，所讲述的都是 ......

看这部片子的时候是在凌晨2点多，开始我把脚抬在电脑桌上，身体后仰着，可是看着看着，我已经开始把 头凑向电脑了。 　　　不多说其中的情节，整个电影的画面就是那种暗暗的灰青色，天空好像没有放晴过。就在这样的日子 里。上天给那些人开了个大玩笑。仿佛可以看见老游在幕后在偷笑。 　　　全死了，真的是全死了。 　　　那个时候，我真的如中了子弹一般。深深的绝望刹那就弥漫起来。真的，原来我们都是那么渺小。真 ......

钱理群将周作人的散文称为“中年人的散文”，因为据周作人自己在其文章中引前人之语道，“少年爱绮丽，壮年爱豪放，中年爱简约，老年爱淡远”，而冲淡平和、简练淡远是周作人散文的基本底色，故有此一说。但是这只是周作人的一面，我们读他的直指社会时弊和封建积习的时文、杂文，发现周作人也有血气方刚、金刚怒目的另一面。 　　 　　在《谈虎集·两个鬼》一文中周作人写道，“在我们的心头住着Du Daimone，可以说是两个—— ......

年初的时候说好今年少买书或不买书，只还书债，可是看到这本《春醪集》的时候眼睛还是为之一亮：好漂亮的颜色！封面上赫然写着"五四最美的散文"。真的吗？ 　　 　　"春醪"是一种极醉人的酒。 　　 　　他写道，没有从事文学创作的人，要么是无写作能力，要么便是太醉心于生活了，没有时间记下感受。而他自己就是一个追求生活并全身心投入的人。不幸的是，26岁的他早逝，不知他是否真的"但愿长醉不愿醒"了。他行文悠然自得 ......

1994年，安贝托·埃柯在哈佛大学的诺顿讲座开始他《悠游小说林》的演说，在他之前八年，也是在这个地方，《寒冬夜行人》的作者卡尔维诺进行了五场讲演，以《未来千年文学备忘录》为总题讨论了欧洲文学的传统，和叙事风格的轻逸、迅速、确切、易见、繁复等种种类型。作为文学经验的传承，也是对已经去了另一个世界的朋友的致敬，安贝托·埃柯把卡尔维诺讲演的第二篇——即备忘录中关于叙事的简洁迅速的那一篇——作为了他的讲座的起 ......

　在当当网上见到这本书是当月的销售冠军,于是把它买下. 　　 　　书很薄,而且都是彩图的.我读了两遍,作者中把人的思考方法从抽象转化为具体.只允许人在某一时间内只利用一顶颜色的帽子,每一顶帽子都代表了思维中的具体方向,比如黑色冒代表批判性思维.红色冒代表感情思维..... 　　 　　读完此书,觉得大有收获,可是当实际应用时,就会发现无从入手.事实上,人的思维很难把每一方法具体区分开来,某些思考的内容根本就是黑色和 ......

作者的中文序写得很好，在研究方法中写到布罗代尔、Carlo Ginzburg的影响。不过呢，看完此书，只见布罗代尔的影子，而Ginzburg的影子都看不到，遗憾。 　　 　　就细处而言，很多地方都可以挖掘出有意思的东西。比如，作者讲到“东西丢了，3天之内去找可找到，3天后便会被分账”（转述Paraphrase），其中的原因几乎没提，上下文只简单叙述了官贼勾结。其实，如果参照“江湖丛谈”一书，答案很明显。作者写街头文化，没发现并参 ......

读村上春树的时候我总在想他年龄的问题，“这家伙到底多大岁数？”虽然作者简介栏清清楚楚地写着：“村上春树，1949年生于日本兵库县，早稻田大学戏剧系毕业……”可是无济于事，照片上的家伙长着一张日本人的脸，并且一副欲说还休的样子，等等，还有一个声音告诉我这家伙其实是生于1951年的，算了，反正都已经是久远的事情了。 　　 　　 有一阵子无聊的人非常喜欢问我：“你刚看的书讲的是什么故事啊？”，于是我便支支吾吾 ......

　　　　在一个很逼仄又略带绝望感的环境下读完了《第二性》，老实说，我有点失望，这位被称为女性史上第一位真正意义的哲学家的成名作，存在主义哲学大师萨特（这位爷第一个说出了我们的痛苦很大程度上因为我们自由这样的灼见）近三十年的伴侣的神秘女性，竟然就……写出了这样一本东西？我看完以后痛苦了很久，琢磨着到底是著作的问题还是翻译的问题，让我本来就不美好的一天更加郁闷。当然琢磨的结果是没有结果，我顺手把这本打 ......

印象中最深的章节是戴维吧（因为年代实在是久远，已经记不太清了）发现了钠的过程，这种神奇的金属居然遇到水会爆炸，好象还烫伤了他的手，但他终于为人类找到了这样一种金属，也在某种程度上开启了人类发现元素的大门。再往后，就是门捷列夫发现周期率，在对电子一无所知的情况下摸索出这样有指导性的规律本身就是一件几乎不可思议的事情（之所以说几乎不可思议，是因为我相信即使没有门捷列夫，可能也会有别的人发现这一规律，这 ......