网络书店、实体书店以及报纸、杂志等媒体，畅销书排行榜可谓满天飞。可细心的读者发现，这些畅销书榜基本互不搭界，相同书目甚至不到两成。不少读者因此发出了疑问，畅销书榜比比皆是，到底该信哪个？到底靠不靠谱？ 当我们看到那五花八门的畅销书排行榜的时候，我想我们应该注意一个问题：排行榜为何千差万别？在他们的背后，是不是隐藏着一些“商业机密”，这个就不得而知了。 但是作为一名读者，我们要如何去分辨这样的排行榜带给我们的作用，作为一名理智的读书人，我们要不要以排行榜为鉴？

专家：阅读也要有分级制 　　尽管涂老鸦和熊顿的这两本漫画书被当作“成人漫画”，但是国内目前还没有对所谓成人漫画的分级审查制度。也正因为如此，《小老爷们儿那点事儿》与《熟女养成日志》的出版才会引来种种争议。 　　一位资深漫画人士告诉记者：“国内出版界不像国外，还没有阅读分级制。这两本漫画之所以引发如此大的争议，是因为它们都是图文并茂的漫画，小孩子喜欢看漫画。其实在一些纯文学的作品中，对于性的描写也有很多，但为何一直没有争议呢，关键是小孩子不太会去看。一旦出现所谓的‘成人漫画’，很多家长肯定会有意见。如何避免让孩子接触到这类漫画，当务之急就是要推出阅读分级制。如果暂时推行不了，就要出版社以及书店对前来购买此类书籍的读者给予引导，不能卖给小孩子。”

《非常品红楼》号称国内迄今唯一一本“年轻态”红学著作，它品出的《红楼梦》的“非常意味”，在近日搅得舆论不大平静。 　对于“花瓶红学”，作者苏芩认为，《非常品红楼》就像花瓶一样好看、通俗，可以进入千家万户。他提倡‘客厅文化’，反对‘殿堂文化’，其目的就是为了让更多数的民众和‘文化’走得更近，让‘文化’真正成为老百姓日常生活中的客厅读品。 对此，一些资源编辑则认为，经典可以更通俗，却不能低俗。比如，陈丹青撰写的艺术类书籍，包括当代艺术、欧洲名画鉴赏等都非常通俗易懂，他那些书才能称得上是客厅文化的代表作。甚至有人提出以恶搞经典，吸引眼球为卖点，用流行的网络语言去解读经典的行为，只是为了迎合读者，却让更多的年轻读者失去了了解经典的机会。 　　也有人对此态度宽容。因为它并非真正的学术研究，也不是下什么绝对性的结论，不过是综合方方面面情况得出的一种判断而已。” 对此，你认同花瓶红学进入客厅么？

“人之初，性本善。性相近，习相远……”作为我国现存时间最早、影响最深远的“蒙学之冠”，《三字经》在被童声诵读了７００余年之后，再出新版本。近日，《三字经》修订版在北京人民大会堂首发。 　　据介绍，新版《三字经》以明朝赵南星本为底本，修改、调整之处共计４９句，采自征文作者作品共１２句，余下均采自王相、贺兴思、章太炎本，修改部分未超过全书的１０％。同时，剔除了带有强烈封建色彩的部分，并将“叙史”部分延至辛亥革命。虽然新版《三字经》已经公开发行，但是，有无必要修订《三字经》，近日仍引起了许多争议。

　　我们希望北京奥运为新爱国主义铺平道路，希望新爱国主义映照出一个自信民族。 在这个民族中，爱国情绪既非源于仇恨，也非始于中国共产党的某种命令，而源自他们对自己国家深深的爱。 　　中国媒体谴责“3·14事件”，西方媒体批评中国“镇压3·14事件”；西方媒体描述中国媒体的审查制度，中国网民猛批西方媒体对华偏见；一名中国官员称达赖喇嘛为“从事分裂国家活动的政治流亡分子”，西方则描述其为“和平与和解人士”；美国、欧洲激辩抵制奥运，以抗议中国的人权记录，中国批评西方在对待一个即将举办奥运的发展中国家时，表现得自大且傲慢。 西方媒体对中国的一系列不实报道激起了中国青年新爱国主义的热情。作为中国人的一份子，每个人都不同程度持有自己的爱国观念并用不同方式表达出来。同样是上街游行，有些人用很偏激的方式，甚至抵制外企；而另一些则相对平静，理性爱国，和平示威。你认为新形势下的爱国应该用怎样的方式？

　　4月23日，世界读书日。传说中，勇士乔治屠龙救公主，公主赠予勇士的礼物是一本书，象征着知识与力量。同一天，也是莎士比亚和塞万提斯的逝世纪念日、美国作家纳博科夫、法国作家莫里斯·德鲁昂、冰岛诺贝尔文学奖得主拉克斯内斯等多位文学家也在这一天诞生。每到4月23日，加泰罗尼亚的妇女们就给丈夫或男朋友赠送一本书，男人们则会回赠一枝玫瑰花。 　　与美丽的传说并不协调的现实，是世界人民图书阅读率的普遍持续走低。中国国民阅读率从2005年以来已经低于50％，中国人每人每年平均读书不足5本。另有调查显示，中国孩子年阅读量5000字，而美国孩子的年阅读量是3万字。有政协委员连年上书两会，提议设立“国家读书节”来激发全民读书热情，也有以余秋雨为代表的另一些人，认为设立一个节日只是形式，在信息爆炸的时代并不能在根本上扭转阅读危机。 　　阅读本应是个习惯。读书日，是个存在还是缺失？我们希望每天都是4月23日。

　　传统对我们来说，或许往往只在过年过节、婚丧嫁娶时才被惦记。当然，我们也就从没考虑是否该为传统文化立碑立碑铭刻。 　　端午节，是中国的一大传统节日，而今将其申报为民族文化遗产的却是韩国。对于大部分的中国人来说，关于这件事的情绪还是停留在愤怒或不屑的层面。端午节在中国有几千年的历史，早已考证无疑。在韩国申请世界文化遗产的文件中，我们不难发现，不少精神文化遗产都来自中国。 　　我们的先人在上下五千年的历史长河中，创造并为我们留下了灿烂的民族传统文化，如今反倒是像韩国这样历史基浅的国家将那些从中国舶去的文化视为珍宝。孰是孰非？孰舍孰留？

许霆说：“不管我的命运如何，判重还是判轻，无罪还是无期也好，我就希望我的不幸遭遇可以让法律界的专家制定出更好的法律。”这是今年2月此案重审时许霆的一番言语。在这次庭审中，许霆说了很多语调轻佻、诚意可疑的“疯话”，但这段话字字千钧。许霆案不仅应该带来具体法律条文的完善，更重要的是，它提醒法官：他们必须秉持着正义之心，主动弥补法律的不足。 广受关注的许霆涉嫌利用银行自动柜员机出错盗窃一案，经广州市中级人民法院重审后，31日15时公开宣判。法院认定被告人许霆犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金2万元；继续追缴许霆未退还的犯罪所得人民币173826元。 辩护人仍然作无罪辩护 许霆的辩护人认为许霆的行为不具有“秘密窃取”的特点，其行为不构成盗窃行为： 1.从行为上看，许霆没有从物理上或者从虚拟空间非法进入到银行系统去取钱。 2.本案中被告人许霆使用自己的实名银行卡到有监控系统的自动柜员机上取款，输入的是自己的密码，自始至终的取款行为都是公开的，不存在秘密环节，银行机器的故障并不影响行为的公开性，只是影响了交易行为的有效性。 3.被告人许霆在自动柜员机上的行为属于一种无效的交易行为，刑法保护的是财产本身，而不是保护无效交易所产生的后果。许霆的行为属于民法上的不当得利的行为。 4.盗窃行为的实施是单方面的，而本案中许霆的每笔取款行为始终都是互动的，不是单方面的行为，因此不存在秘密窃取。

　　“为刺激作家的原创力，建议为作家免税……通过为作家免税，可以降低书价，减少盗版，让老百姓和富人一样都能享受精神文明的成果。”在刚刚结束的十一大上，尽管二月河没有正式提交“作家免税”的议案，但这个还“不成熟”的提议甫一出现，便引来文坛舌战。 　　余华和阎连科首先反对，认为作家交税和写作没有必然关系，不应享有特权，况且中国的税收制度相较国外待作家已经不薄。而80后作家张一一则撰文直斥两位前辈是“饱汉不知饿汉饥”、“过河拆桥，站着说话不腰疼”，他用收入数据例证：未成明星的许多作家都为衣食所累“沦为低等人”，不得不寻求第二职业，折射出文学的无奈。

背景资料：应国家环保要求，2008年全国将关停约550万吨落后造纸产能，这使低档文化纸供不应求。数十家出版机构均表示，图书涨价基本已成定论。专家预计，文艺、畅销类读物将上涨2元~5元，而一些专业书、工具书，因为用纸较好，价格可能上涨10元~15元。有业内人士认为，我国的书价与国外相比偏低，已严重影响出版行业的发展，纸张等图书成本上涨，将会优化出版结构，逼出版社砍掉可出可不出的书。 你看你看图书的价 原唱：孟庭苇 改编：57read 房子的猪肉的小葱的价 菜油的牛奶的方便面的价 去年的今年的什么不涨 是不是除了工资都在涨 不忍心让你看见书也开始贵 只好对你说你看你看 纸张价格偷偷地在改变 图书价格偷偷地在改变 两三元四五元一点点涨 零八的新书的价格暗自高 物质的精神的你的粮食 是不是成了富人的独食 遇纸荒是否一定要读者买单 57read对你说你想你想 图书价格悄悄地在改变 消费环境渐渐地也改变