每天清晨，一个戴着眼镜的小伙子都会提着一个鼓鼓的公文袋，走进阳新县城环城路一个个垃圾堆，埋头捡饮料瓶子。早起的行人谁也没有想到，眼前的这个“破烂王”竟是1996年阳新县的高考状元——王远。 　　2分之差无缘清华，呆在家中哭了3天。考上大学没有半点喜悦，不喜专业大二放弃学业。 　　当年8月，王远尽管收到了位于湖南长沙的中南工业大学的录取通知书，但他没有半点喜悦。1996年8月20日，王远走进了中南工业大学。弃学后闭门不出3年，携带“体面”文件袋捡破烂。 　　王远离开校园后，在家中3年闭门不出。饶新艳对记者说，整整3年，儿子大门不迈，小门不出，把自己关在家中。白天看电视，晚上继续翻阅高中时的学习资料。 　　此后每天清晨，当大家还没有起床上班时，王远就开始“上班”；到了晚上10时，天色漆黑一片时，王远再次出门。王远选择这两个时间段，主要是为了避开熟识的乡邻和同学。为了不让熟人发现他捡破烂这个秘密，王远特意选了一个蓝色的文件袋来装破烂。“即使遇到了熟人，他们看见我拿着体面的文件袋，也绝不会怀疑我在捡破烂。”王远笑着说。 您看到这篇新闻心情怎样？

9月1日开学了，或许您就是新生，或许您是家长，或许以前您曾经是新生，但是您注意过您或您身边大学新生的装备吗？ 三大件（音乐播放器、手机、电脑），您是否一应俱全呢？这些是学校生活的必备之物吗？

你认为传统文化对于当下的中国社会影响如何？ 是积极的多，还是消极的多。面对传统与现代，你如何选择？

前几天厦门理工学院发生了一起大学生自杀事件，因为学业有五门不及格。所以在这个暑假期间临近开学的时候，在宿舍之中选择了上吊自杀。而在这之前泉州也曾发生一起跳楼事件，也是因为学业不及格而无法拿到毕业证书。想到这两起事件，这忽然让我想到在几年前的清华大学同样也发生过类似的事情。说到这里不知道大家对于这样的事情有什么看法？现在的大学生活真的如我们过去的一般么？

平装书加腰封原本只是装帧流行，而今时今日，腰封成了图书广告的最直接载体，几乎每本热点书都装上了腰封，上面的文字极尽浮夸之词，捧红了作者，促进了销量，因此腰封浮夸风在出版界大为盛行。 然而，面对太多的“NO.1”“最……”，腰封文字背后的真实性和权威性又有多少是读者值得参考和信赖的？愈演愈烈的腰封广告，你买账吗？

奥运即将来临，面对我们这次奥运准备期间发生如此多事，大家都会关心祖国的奥运，为奥运加油，为奥运祈祷。

2008的欧洲足球是属于C罗那尔多的！在帮助曼联队实现双冠王的同时，自己也得到了很多荣誉，金钱、美女，尽在他的手里，皇家马德里是个非常势利的的俱乐部，知道他可以帮助他们赚钱，于是准备花大价钱买他！ 那么他该不该走呢？

高三对大学的憧憬还记忆犹新，也在行动上付出了自己的汗水，皇天不负有心人，在三年的奋斗中终于拿到了大学录取通知书，还高兴的几天几夜，睡觉还露出笑容。 终于也就开始了大学的生活，新的环境、新的人际、陌生的脸庞、、、这些不算什么，突然发现这并不是我想要的大学，那个校园蜗牛式的步行也就十来二十分钟走完了，那个饭堂跟我高中的差不多，那个教室也不是我想的那样、、算了，可能是自己多想，或许慢慢会有不同的感觉。 就这样慢慢一瞬间，毕业却来了，想想大学四年，学到什么了吗？高三啊 我辜负你了，为什么！但来不及后悔了，因为我们即将面临残酷的就业，摆在我们面前的是生存问题，而并不是那可怜的憧憬了，失望！ 回到我们可怜的大学生活吧！我们每个人都扪心自问下，我们学到什么了吗？我们所做的是不是我们家人所企望的呢？毕业了，是不是如家人所望学成归来呢？大家都低下头了，脑子在搜索那些“大学生活” 一幕幕让任何一个家长看到都心痛的场面：一天二十四小时有十二小时是在电脑前面的，斗地主、打麻雀、帝国、网游、、、、上课了，脑子里想的是升级，外挂、、、、累了就往床上一横，管他、、、天亮了吗？哦，原来可以吃午饭啦！回来一屁股又坐在电脑的前面了。。。。 这就是高中奋斗三年，高三拼命一年的结果！！！！！！

在郑州的一场招聘会上，有些招聘单位不卡学历，而挑“出身”：一不要城市孩子，二不要独生子女。 　　独生子女多是80后，他们正在成为新一轮的职场生力军。但是，他们的特质非常明显：换工作就像换衣服一样随便，宁愿辞职也不愿意牺牲生活。据统计，独生子女就业后流失率高达60%以上，成为很多用人单位头疼的一类人。

大学生不报到关乎诚信？ 　　针对“被录取不报到”现象，甘肃省招办近日明确规定，凡按考生志愿录取且未报到入学的考生，下一年度录取时，省招办将其上一年度录取未报到情况向招生学校提供，如学校因考生诚信缺失不予录取，后果由考生自负。 　　在现行高考招生政策主导下，已被录取但又不去报到确实是对招生资源的极大浪费。南京工业大学物化专业研究生陈俊明认为，“‘报考不报到’的确关系到学生的诚信问题，考前那么多学校供你挑选，你报考的志愿，须事先慎重考虑。学校既然录取了你，考生就要为自己的选择负责。” 　　一些人则认为，被录取但不报到，是学生的选择权，与诚信无关。苏州大学教育学研二学生魏艳认为：“单纯地将‘被录取不报到’现象归结为‘不诚信’不合理。因为造成学生拿到录取通知书不去就读的原因是多方面的。如果仅仅因为他拿到通知书而没去读就剥夺他下年读书的权利，是不恰当的。” 　　上海交通大学教授熊丙奇认为：这一问题的关键是高校和教育主管部门混淆了学生的正当选择权与诚信问题