知识分子似乎都摆脱不了悲情的命运，在那个特定年代背景下，他们空有满腔的热情与坚定的信仰，到最后却不得不怅然逝去，让历史叹息，让后人感慨。在《城记》里，我们看到的是北京古城褪去他历史悠久的外衣，是老一代建筑学家梁思成的无奈眼神；从北京城的发展历程中，我们看到了中国城市的演变；具有几千年悠久历史的中国，却不得不承受历史之痛，城市丧失了其本来的历史韵味，而变得千篇一律，雷同一片，这是城市的庆幸，还是历 ... (全文)

其实我觉得《城记》是那种读一会儿就胸闷鼻塞、虽然不可能一气读完、但是又万万放不下的书。 其实北京的悲剧在于由于共产党人的远见，它虽然在战火中奇迹般地保存下来，但是却在和平建设时期却被逐渐毁掉。真得，我们对于自己所处空间和历史的漠视是如此可怕。 　　 北京的命运之路，其实也就是一条学术如何在政治环境下放弃真理之路，其实也是我们忘却自己身上流淌的华夏之血抛弃传统之路，更是一个国家一个民族的精神迷 ... (全文)

《城记》很早就买了，借给一个从未谋面的朋友后，就没有回来。终于又买了一本，在去无锡和千岛湖的路上和酒店里断断续续读了大半。路上有人问我出来玩为什么还读这么严肃的书，我觉得这书一点不难读，虽然是个严肃的话题，但是并不是难以咀嚼下咽。《城记》是那种读一会儿就胸闷鼻塞、不可能一气读完、但又万万放不下的书。 后来把这种感觉写进了南京的游记里。 “在保护北京城的问题上，我是先进的，你是落后的。”“50年后，历史 ... (全文)

其实一直以来我都很向往北京这个座城市，因为它是首都，因为它的历史，因为它的古建筑，因为它的胡同和四合院，还因为明年将举行０８年的奥运会。其实我也挺佩服作者的，花了１０年的时间去写这本书，去搜集大量的资料，去完成这一本北京变迁史。 其实这本书还有一个吸引我的地方就是梁思成，我一直觉得他是个很伟大的人，有自己的想法，有创新意识，也有胆识。一次次设想着改变，一次次失败，但他从不气馁，一次次的坚持，最后成 ... (全文)

北京还是那个地理意义上的北京，但已然不是那个历史与文化意义上先前的北京了。历史的荒诞与沉重加之于个人不能承受，加之于一座城市几近毁灭性的伤害又何尝不是呢？ 　　 成为历史的那些残酷的行动，使我们稍稍放下的心又悬了起来，警惕的目光使我们不得不审视当前北京的建设。《城记》中叙述的北京城改建及保护，“梁陈计划”等，史料详尽，叙述明晰，字里行间几位先生的高尚情怀跃然纸上，然而注释中屡屡提及的“出自《XX罪行 ... (全文)

今天的北京，城市建设的问题愈加严重。交通拥挤不堪，城市建设毫无计划，古建筑缺乏整体保护，甚至连北京市引以为荣的中轴线也开始被破坏，插入了不和谐的元素。如今看来难于解决的问题，其实在半个世纪以前就有了解决的方案，那就是梁思成和陈占祥提出的《关于中央政府行政中心区位置的建议》，也就是大家所说的“梁陈方案”。 当时北京作为国家首都，当然需要满足国家机关办公所需要的场地，也就是确定行政中心区。行政中心区的 ... (全文)

一本《城记》，讲了一段历史，沉重的历史。每每有那么伤感的时候，不忍继续。想起《读书》最近几期连载的有关城市规划的文章，多少年了，学者的忧心、无助，仍然是那么的刺人的心痛。 　　 不过，我不会随着这样的控诉而将矛头指向谁。因为我知道，没有什么永远的对错。 不要任何直接的、间接的抱怨和指责，谁都有年轻和不懂事的时候。宽容地看待我们的国家和我们的城市。梁先生说“向前看，千万不要对祖国失去信心”，这穿透历 ... (全文)

其实这部城记，集中的记述是北京城在过去五十年，特别是49年后至文革时期这段城市发展史。据说历史比小说好看，而这段时间又恰恰是北京乃至中国历史上戏剧性——各种冲突矛盾汇聚——最强的时间，所以读来波澜壮阔，真的像是一部宏大的小说。哎，也但愿只是一部小说而已。 对于城市的历史遗存，文物与文化是两个不同概念。而我国只有文物保护，没有文化保护。只有个体保存，没有环境保护。妙应寺的白塔在周围建筑的压迫下，空留 ... (全文)

我想买《城记》也是因为我想更多地了解北京城，她的过去和现在。 《城记》是那种读一会儿就胸闷鼻塞、不可能一气读完、但又万万放不下的书。 现在的北京是一个畸形的怪物，挣扎于现代化进程和传统的保护之中，中庸的结果只能是逐渐沦落到平庸。 　　 北京的悲剧在于，由于共产党人的远见，它在战火中奇迹般地保存下来；然后在和平建设时期却被逐渐毁掉。 半个世纪前，在北京这个大舞台上，一群著名的政治家、建筑学家和文化人 ... (全文)

北京是有故事的，有乱，有繁华. 作者共采访当事人50余位，收集、查阅、整理大量第一手史料，实地考察京、津、冀、晋等地重要古建筑遗迹，跟踪北京城市发展模式、文物保护等专题作出深入调研。全书分为十章，从北京的现实入手，以五十多年来北京城营建史中的历次论争为主线展开叙述，其中又以20世纪五六十年代为重点，将梁思成、林徽因、陈占祥、华揽洪等一批建筑师、规划师的人生故事穿插其间，试图廓清“梁陈方案”提出的前因后 ... (全文)

《城记》出版，很多人都有些担心，像这样对准全国城市建设标兵——北京开炮的一本书，到底能走多远，这无疑是从历史的角度，投下了一枚重磅炸弹。在此之前，即便偶有学者、普通市民对北京的城市建设和建设历程颇有微词，也只强调尚待改进之处，而没有如此集中、如此证据确凿的硬生生以出版物示人。我们看到的，总是在反复强调着那些好消息，盖了多少房，修了多少路，云云，而那过去的事，我们不用再提。这一次，终于有人说，在战争 ... (全文)

偶遇《城记》，从听说这本书后一直想看但屡借未果，这次终于有了机会，只可惜光阴短暂我还有考试要复习，只得草草翻阅一下，但仍有感触不少。 　　 　　梁思成先生也许是我见过（照片）的人中最适合用“清癯”二字来形容的了。一袭长衫穿在身上，便觉得这个人从骨子透出那么一股清瘦沉雅来，而他的所作为不必多言，几乎尽人皆知。而林先生也是我见过（照片）的最能担得起“先生”二字的女性，真真是美丽智慧和高尚人格的完美融 ... (全文)

北京城的城建历史和过去都在这本书上向读者们展示,那个年代作为首都的北京在城市建设中曾经经历十分大的分歧,有人说要建成消费城市,有人说要建成生产城市,但"梁陈方案"的否定最终决定了北京城的命运.这本书运用了大量的真实资料,那些都是作者亲身去收集和采访的.书中也是围绕着梁思成等这些老一辈的城建建设者而展开的.北京城在城建过程中很多的文物城墙等古建筑遭受拆除,到了今天我们再回头去看这些,无可否认,当年的做法是错误的 ... (全文)

我很喜欢北京城，对古老部分的喜欢胜过对现代部分的喜欢。这也是我选择读这本《城记》的主要原因。这本书讲了一段历史，沉重的历史。每每有那么伤感的时候，就不忍继续下去。作者在书中没有自成理论的长篇累牍,只是摆事实,让血淋淋的图片和摘录告诉你到底这50年都发生了什么,读者心中自然明了。当我看到陈梁方案和梁先生预言般的推论，想到西直门里挖出来的元大都和义门，“雄伟”的天安门城楼观礼台和更加“雄伟”的人民大会堂。 ... (全文)

《城记》不是伤痕文学，不是回忆录，所讲的事都是有据可查的，甚至可以拿着此书去里面提到的每一个地名去对照每一幅图片，悲剧的结果可见可辨，物质的无存要比内心的百转千回更实在，历史就此被改写的意味也更为深刻. 对于我们朝夕相处的城市，她曾经发生过什么，有着怎样的悲欢离合，承载了多少代人的命运？近十年的房地产开发中，北京和大多数历史文化名城真正脱胎换骨，面目全非。然而，旧城已毁，新建凌乱，城市的命运仍让人 ... (全文)