看到这本书的作者的时候也许有很多的人会纳闷这个人到底是谁？在看的时候会以为着是一个名不见经传的小人物，只是随便留下来的一本书。这本书我是在书店看到的，看到的时候我先是想到了要看一下，这本书究竟是说了写什么的，然后随便的翻了一下，觉得里面的文字，其实很清新，很有味道，而且在这样的书里面我们也是可以看到作者的深厚的写做功力的，所以自己就在那边想这个人到底是谁？然后实在是控制不住自己就把书翻到了 ... (全文)

如果说那本《台湾通史》体现的是连横的史学追求，那么《雅堂笔记》则体现文化杂学的功力。这再一次证明了近现代学者的“不专”：文史哲不分家，国学与西学交糅，主业与副业同样功力深厚。而当代学者体系和专业的分明，则缺失了对杂学的领悟：杂学是专业与生活接洽得紧密的一个部分，是学以致用的典范。现在所谓的随笔，即有此意。但现在作家之随笔多由于专业根底不深，多流于滥情感悟，所谓的文化随笔，随笔有余文化不足，比如余秋 ... (全文)