我是有些媚外的，尤其在建筑和音乐方面。 　　 　　中国的建筑内敛保守，汉唐以来，主体就很少变化了。看到一个个体的建筑，也许还很激动，可是看到大多数的古建筑，就有审美的疲劳。 　　 　　西方人遗留下来的古建筑，却很让人目不暇接：从古埃及的神庙到希腊的装饰，从罗马的遗迹到拜占庭的艺术，从哥特建筑到文艺复兴的绘画雕塑。巴罗克风格、洛可可风格、帝国风格……不同地域、不同历史阶段、不同流派，都有其独特的 ... (全文)

这是一本我正在看的书。 　　 中国正在进行大规模的城市改造，同时，城市化的步伐也在加快。我们的那些自以为高明、实际上却很愚蠢的规划者和一心想为民作主的官僚们，总希望按自己的意志，把每座城市弄得整齐划一：旧建筑统统夷平，平民区全部搬走，小商小贩赶尽杀绝，街道改造一条死一条……，结果，文化的多样性消失了，城市变得毫无生气，住宅区变成了僵硬封闭的军营，没有人情味，没有安全感。本书作者以纽约、芝加哥等美国 ... (全文)

“他们建这个地方的时候，没有人关心我们需要什么。他们推倒了我们的房子，将我们赶到这里，把我们的朋友赶到别的地方。在这儿我们没有一个喝咖啡、看报纸或借5美分的地方。没有人关心我们需要什么。但是那些大人物跑来看着这些绿草说，‘岂不太美妙了！现在穷人也有这一切了！’” 　　这是1961年出版的《美国大城市的死与生》的一段话，出自纽约一位居民的嘴。但这分明也是今日的北京、上海……无数被拆迁居民想要说的话。 ... (全文)

我常常在城市中迷失——在北京满是尘土的未来朝阳CBD里，在上海习以为常的延安高架的车流堵塞中或是在广州那无限延伸的混乱的广州大道上——这就是所谓步向美好的城市？ 　　勃兴、衰败与重新复活的发展阶段与发展边际在当下的中国城市，表现得仿如潮汐般迅速变更。我们身边满是那些迅速经历生与死的中国城市部件：它曾是城市最高的楼、它曾是远东最繁华的娱乐场所、它曾是最喧嚣的区域（可它们现在什幺都不是），所有的荣耀都敌 ... (全文)

大城市里的街道和人行道（尤其是后者）用来干什么，或者有一个用途你永远你永远都想不到，那就是为这个城市提供安全。这是在《美国大城市的死与生》这本书中，作者在第一章就告诉我们的一个令人钦佩的论点。在规划者建筑师们的眼里，城市（书里特指谈的仅仅是大城市）的街道，是用来行驶车辆的，房屋最好不要面向街道，最好每个孩子都不要和那些充满交通危险的道路产生联系。若我们再看我们现在都市的那些小区、高楼、街道，大城市 ... (全文)

《美国大城市的死与生（the Death and Life of Great American Cities）》出版于1961年，从此后就变成建筑界、城市规划领域最著名的书之一。我的学生时代一直感到奇怪，怎么一本各个老师都会提起的书却从来没在图书馆里看到。原来上世纪八十年代，清华大学的汪坦教授曾主持翻译了一套11本的《建筑理论译丛》，原定出版13本，但翻译后期，中国实施了《著作权法》，最后两本停译，其中就有J?雅各布斯的这本书，当时已定名为《美国大 ... (全文)

再次感谢豆瓣，好像每次一提到读书就要先感谢豆瓣，事实上正是如此。豆瓣让我养成了看书的习惯，“思想之美”——我喜欢用这四个字来形容读书带给我的感受。而这本书《美国大城市的死与生》无疑也是我非常感兴趣的一本书。 　　 今天在图书大厦花费了一些时间找到了这本书，同时要找的还有一本畅销书《引爆流行》，不过最终没有买《引爆流行》，因为觉得书的设计太sb，适合高中生的那种口味。也许我因此错过了一本好书，也许吧。 ... (全文)

我并没有读完这本书，在读完一半的时候，我就停下来了，并不是因为这本书不够精彩，可能是我跟不上作者的节奏了。作者叙述和讨论的节奏比较缓慢，切入点都是美国的细小的街区生活。我本来不想写对于此书的评论，虽然作者对城市观点是反对学院城市规划原理的，是革新的，但我觉得每个社会，由于不同的种族，不同的文化，宗教信仰，不同的政策，不同的经济发展程度，人对社会的认识是不同的，美国的社会和中国的社会是天壤之别的，也 ... (全文)

中国现在的城市规划，正在走西方五六十年代的老路。原来，美国的规划师也曾经那么主观，1959年，作者（简·雅各布斯）给一位波士顿规划者打电话时，他告诉作者，“北端”是一个恐怖的贫民区，需要改造，人们必须离开。但作者看到的，却是“勾嵌得整齐的砖墙，新的百叶帘”，并被“活泼、友好和健康的气氛”感染。事实上，数据表明，“北端”的少年犯罪、疾病和婴儿死亡率都最低，还是按收入计算租费最低的地方。在这里，对世界的描 ... (全文)