最近没事干，又读了一遍《哈姆雷特》，我发现《哈姆雷特》这部作品中体现出的思想可是用莎士比亚所有作品的精神主线，那就是选择。 生还是死，是个问题。人活着就无时无刻不在面对选择，但活着才能进行选择，什么也大不过生与死的选择。当一个社会的现实逼着你在生和死中做选择，这个社会一定是病态的，而莎士比亚正是要表现当时社会的这种病态。莎士比亚其它作品的时代背景大致一样，对这个时代背景的不满，莎翁已经表现的 ... (全文)

其实哈姆雷特他决非“完人”。 他虽然善于思索，但他却优柔寡断；他虽然受到人民的爱戴，却并不相信人民。 他说：“时代变得越发不像样子，—个农民的脚趾竟然这么靠近一个朝臣的脚后跟，擦伤了后者的冻疮。”可见哈姆雷特的社会改革与农民所要求的变革相距甚远。尽管哈姆雷特有令人钦佩的才能，竭力想除旧布新，但他总是郁郁不乐，迟疑不决，他始终是孤立的。这就注定了他与丑恶同归于尽的悲惨命运。 在《哈姆 ... (全文)

在众所周知的《哈姆雷特》这部戏剧中，我们处处可以看出作者其实想把自己心目中的典型人物塑造成一个英雄形象的匠心——哈姆雷特。 其实哈姆雷特他很有心计的，在敌强我弱的恶劣情况下，他敢于针锋相对地进行斗争。 他击破了奸王设下的—个个圈套：先是戳穿了波洛涅斯和罗森克兰等人进行刺探和监视的把戏、然后又使王后发现他自己的天良、接着采用“调包计”除掉了奸王的两个走卒，而把奸王“借刀杀人”的阴谋击得粉碎 ... (全文)

看完这本《哈姆雷特》，感触其实还是挺多的。 哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义者的理想人物。 他是王子，当然按照传统，是王权的当然继承者。但是，他的美好前途被颠倒了的时代颠倒了。 这个故事的一开头，作者就展现了一幅丑恶的社会画面：国家发生宫廷政变，国王被害，阴谋家窃取了王位、王后改嫁、满朝臣子趋炎附势等等。世界也仿佛到了末日。 于是这个王子终于喊出了“时代整个儿脱节了”的吼声。人 ... (全文)

我看莎士比亚的作品看的也不少，但常常让我想起的也就是《哈姆雷特》。 第一次读这本书的时候还很小，那时候是出于识字的兴趣吧，一个字一个字的就看完了，也没什么印象。第二次读是在高中的时候，对文学已经有些兴趣了，所以印象很深。 说到《哈姆雷特》就先说说莎士比亚其人了。莎士比亚他是英国文艺复兴时期戏剧家和诗人。而他的作品是人文主义文学的最杰出代表，对后代作家的影响颇为深远，在世界文学史上占有极 ... (全文)

一千个人读《哈姆雷特》，会有一千个哈姆雷特，每个人的看人方法是不一样的。可是哈姆雷特是一个悲惨的人儿，这一点，却是无庸置疑的。这个王子复仇记的故事千百年来，传诵不衰。丹麦王子哈姆雷特得知自己父王亡故的真正原因后，经过装疯、暗查、赛剑等一系列的行动之后，终于与那个杀了自己父亲，娶了自己母亲的叔父同归于尽了。可是，他悲惨的命运并不是他自己造成的，但是他却选择了去走这条复仇之路。人的脆弱和环境的残暴在哈 ... (全文)

我们都知道《哈姆雷特》是一个悲剧故事。在这一连串悲剧之下都是源自人欲望和仇恨。叔叔的贪婪欲望使他作出了违背天理伦常之事，也招致了自己亲侄子的无法泯灭的仇恨，同时也为自己的命运埋下了无法避免的祸根，直至最后家破人亡。而哈姆雷特呢？因为父亲的死而悲痛万分，后来又因为父亲的鬼魂而萌生了复仇的念头。于是步步谋划，想要以自己的力量替父亲报仇，却又要想尽办法保护自己的母亲，却不曾想到意外之事不断发生，母亲、爱 ... (全文)

作为莎士比亚最著名的四大悲剧之一，在我看来《哈姆雷特》是其中最为经典的一部。他可谓是将世上所有的悲惨都聚集在了这位可怜的王子身上——父亲被自己的叔叔杀害，母亲改嫁，居然还下嫁给自己的轼父仇人，爱人发疯后不幸死去，最后连同自己，朋友，母亲都在这场悲剧中被完全吞噬了。 莎士比亚仿佛在用这样的文字像世人揭示仇恨的可怕，它是一把双刃剑，一把锋利无比，还涂满了毒药的双刃剑。运用他的人就如同是将灵魂出卖给 ... (全文)