标题:一本难得的量子物理史论

《上帝掷骰子吗:量子物理史话》 | by: 0.1秒DE幸福 | | 2007-06-12 16:56
“上帝掷骰子吗?”,这句话是爱因斯坦对量子力学的质问。这位曾经是量子物理开创者的科学大师,面对量子力学众多蜂拥而出匪夷所思的结论,以一种不甘而无奈的声音抛出了这个问题。
  
  这是一道悲情的声音,仿佛一个迟暮的圣人,目睹天下纷乱尔虞我诈生灵涂炭,自己垂垂老矣,连提起三尺长剑的力气也没有了,而这魔兽横行的世界,却正是壮年时自己振臂一呼,应者云集揭竿而起造成的。
  
  没有一个人想到量子力学发展的方向,那些量子力学史上声名赫赫的大师,他们自身也不过好象汪洋惊涛中的一片树叶。“声称自己懂得量子力学的人,其实还在量子力学的门槛之外”。也正因为这种不可捉摸的命运,量子物理的发展史,比物理学中任何其他阶段都来得精彩,这是一个群星璀璨的时期,也是一个悲欣交集的时期,就好比我们历史里的三国时代、五代十国,人民不幸诗家幸。
  
  “上帝掷骰子吗?”,回答“是”或者“不是”代表了两种世界观。爱因斯坦不相信世界是随机产生的,它应当是一个具有深刻内在规律、简单而统一的规则世界,以往人类的科学进步,所产生的科学门类和科学结论越来越多,可是几乎所有的科学经验,逐渐统一到几个简单的一级规律。大凡科学史上那些大胆而被最终证明的预言,都来自于对这些基本规律的自信。爱因斯坦四十岁以后,就把他的余生投入到一个宏伟目标——大统一场论的思考中,他希望能够用一个理论来筐入几个一级理论。
加入收藏 推荐给好友
回应人:游客
此书评的回应 (2条)

1楼
 就我的理解,海森堡测不准原理从理论上来说,还不是绝望的。如果,我是指纯粹假设的如果,我们(或者说以后某一个聪明绝顶的人)能找到一种方法,不加干涉地观测光子的行为,那么光子的本性个又会回归到粒子。但是这种可能从目前来看,几乎为零。想想看,100年了,我们在描述电子的行为时,还在用波函数,何况是没有静止质量的光子。(我在上大学的时候,老师说按当时的水平,用波动理论只能近似算出丙烷的分子轨道,再复杂的分子就近似不出来了,这也是化学这门经验学科到现在还能存在的理由。)
  
  爱因斯坦在晚年对于波粒二象性是不赞同的。他说上帝不掷骰子。另外对于薛定谔猫,他的评价是:我们不看月亮的时候,月亮存在吗?因为似乎薛定谔猫的生死状态,不是由毒药,而是由最后打开笼子的时候人的“一瞥”决定的。这是他对量子力学不满的地方。但是他又没有办法再“想象”出一种理论来取代量子力学。(相对论就是他想象出来的)量子力学为我们提供一种研究微观粒子的方法,然而这种方法是有缺陷的,这也表明人类在认识客观世界时所面临的困难。想到这里,不由得想起爱因斯坦的另外一句话:越学习,越觉得自己无知。
2007-08-13 10:20:12 来自 8.蓅淚

2楼
 是一本很好看的科普入门书,就我个人来说,虽然我以前一直对这类内容很感兴趣,也读过不少相关的书,但还是觉得这本书串讲得很有意思,值得推荐.
  PS:我也觉得"上帝与新物理学"非常好.
2007-08-13 10:20:21 来自 ㄩ藤

图书信息 

ISBN : 7538276378
定价 : 32.00
著作者 : 曹天元
出版社 : 辽宁教育出版社
友情提示

点击“有用”,这篇评论的作者将获得经验值和积分鼓励(奖励经验值=您的等级*2,奖励积分=您的等级/2);同时,评论和它的作者将有更多机会在首页和其他页面中榜上有名。如果您不喜欢这篇评论,点击“没用”将为该评论的作者扣除1点积分。
此书的其他评论 

此用户的其他评论 

此用户常去的圈子 

喜欢此书的人也喜欢