在很多人的眼里，特别是男人的眼里，女人就必须是驯服的，是乖巧的。就象古代的三从四德一样，在家从父，出嫁从夫，老来从子。所有的行为都必须在男人的认可之下，才能实行。这是社会给予女人的定义，女人就必须在这些定义之下做事情，才符合社会的定义，才能得到认同。这本《乖女孩没糖吃》却带给我们不一样的感觉。以往我们都认为只有乖女孩才会有糖吃，而这本书却告诉我们，并不是乖女孩就会有糖吃的。这说明什么呢？男人与女人一起于职场打拼，一起在社会上生存，所面临的机遇与挑战都是一样的。在挑战面前，在机遇面前，如果女孩还是一样的乖巧与顺从的话，那么这块糖只能拱手相让。这是一个很现实的问题，女人现在必须和男人一样，为了一块糖而头破血流，那么乖巧与顺从是否还是当今女孩的行为准则呢？在吴淡如的这本书当中，我们得到的是不一样的答案与不一样的女孩。

在这本书当中，乖与不乖是如何去定义的呢？当然，作者所有传达给我们的并不是那种小太妹之类的女孩形象，只是在用乖与不乖来告诉我们，女人拥有与男人一样的权利，她们有权利去决定自己未来要走的路，有权利去决定自己的人生，有权利与男人一起争夺事业上的成功。而非人云亦云。家长说女孩读这个专业好，那么为了当他们的乖孩子，你就只能顺从。当你走出校园，家长又说，女孩子做这个好。你同样以顺从应对。到了结婚的年龄，又说这个男人可以托付终身。还是顺从。这一路的顺从，如果都是你喜欢的，你乐意去做的，那么无可厚非。如果只是为了迎合他人的喜好，为了别人的眼光去生存，那么你自己的人生在哪里呢？自己的人生应该掌握在自己的手中，而并不是别人说这个好那个好的时候，你就会去跟随去顺从的事情。当一个不乖的女孩并没有什么不好，自己能够掌握自己的未来，何尝不是一件幸福的事情呢？

乖与不乖又该如何去定义呢？在这本书当中，有关学者做了一个试验。一位学者设计了一个「尔虞我诈」的游戏，请来参赛者做实验，积分差的人淘汰出局。结果发现，老是使出坏点子陷害人的家伙，得分最差，会被淘汰出局；然而，那些碰到别人使坏，却犹豫着不敢还以颜色的家伙，也会沦为被剥削的一群，而被淘汰掉。最后的幸存者，都是一些心存善念、不先使出坏点子的人，但这些人在对手使出坏点子时必然会还以颜色，证明自己不好欺负！也就是说，坏人和软弱的弱者都会出局，善意的强者，才是真正的赢家。在个试验当中，没有绝对的乖与不乖，绝对的乖无法获胜，绝对的坏也会被淘汰，剩下的就是善意的强者。如果做到善意的强者呢，我想需要发挥的是女人的优势，女人天性的柔弱在社会的竞争当中是一种武器，进攻并不一定会赢，而在防守当中给予适当的还击，才能够攻敌于无形。这是女人的特殊优势，也是女人的致命武器。因此，当吴淡如告诉你，乖女孩没糖吃的时候，你是不是应该看看自己是乖的一型还是不乖的一型呢？

对于传统的颠覆也并不是绝对的。作者想要传达给我们的就是女人已经能够完全拥有自主的空间，可以掌握自己的人生，并不需要在任何人的树荫下过着受庇护的生活。想要吃的那块糖，只能靠自己的努力，而不是给予。