记忆中对法学家的思考最为强烈的一次是看到身为法律学者的林来梵教授的、批判了和他同行的北京大学的朱苏力教授，林来梵说朱苏力是一个充满了矛盾的人物，林来梵说到：朱苏力是一个法社会方面的学家。而作为一个法社会学家，可是说这是法学当中最需要也是最彻底的向科学主义投降的分支学科中的一个，它努力的想要应用科学的方式去证实，去采用最为实证的手段分析现象中存在的种种的问题，可是在我看来，法律永远也不会是科学的。他有律师、有法官、有主观、又讨论和辩护，她如何能够科学。有个科学家说过，世界上能够被论证的才是科学，这以外就不是。神学就是如此，无法被证明上帝存在，更无法证明上帝存在。就如同上帝制造出一个自己搬不动的石头一样。所以我觉得，苏力是矛盾的，他的矛盾就在于他同时是一个强烈人文情怀和充满了志趣的人物，他甚至还会撰写浪漫的抒情的诗歌，每一首都还写的很好。所以我认为其实他的性情、注意力，乃至于他的分析上的方法都是在科学和人文精神之间不断的对抗、寻求突破，但是又注定永远的束缚在那儿。而另外一位，林来梵教授却并不排斥和否定自己的矛盾，他说过，世界上很多的伟大的心灵都存在着内心深处的矛盾，这个意义上林来梵教授自己就渴望着他的内心世界同样充满矛盾和思考。