历来文臣都是很聪明的，也是很会耍手腕的，这是我看过一些关于明朝书籍和电视之后，产生的想法。虽然在历史上，不泛文臣学士的优秀，也不泛名士风流，而相对的，却对皇帝的评价不高，但是，我觉得应该站在一个客观的角度去看待这个时代的现象，皇帝也许并不是昏庸无道，而是用人不当，或者职业不对口，有些皇帝如果不是皇帝，而是其他任何一个职位，可能都是一个杰出人物。但不幸的是，他们生在帝王家，于是理所当然的坐上了龙椅。而在看过有关崇祯皇帝的一些故事后，我心中更加固定了这样的想法，崇祯应该被翻案，而同时，也不能忽略文人搬弄是非的本领，虽然皇帝是他们的顶级上司，他们也照样极尽诽谤之能事，巧弄口舌，败坏这位大老板的名气，从而使之失去人气，失去民心，只为了一解私愤，一堵私漏，更有甚者，将自己的错误都堆积在了帝君的头上，将自己的不足都算到了上司的头上，反正皇帝高高在上，并不知民间问题如何，全靠大臣们传上去，这上传下达的过程中，就足以令他失国失民无数次了，由此可见人心之狡诈，在十年砍柴的《晚明十年》里，就有这样的剖析。而这本《明朝顶级文臣》，我在看的时候，脑子里却总想着另外的一本书，实是无奈。也许，我的潜意识里，已被一些作恶的臣子形象破坏了这些其实忠廉的名臣的形象了吧。