中国特色社会主义这个提法本身大家并不陌生，最早是八十年代邓小平先提出来，大学政治课本里也经常提到。但这次，我们对它进行了某种新的解释，一下子就产生了“四两拨千斤”的效果。这主要表现为,过去我们主要提建设中国特色社会主义，创始人已说过是邓小平，后来江泽民在1992年的中共十四大上把邓小平的思想进一步总结为十几条：经济上怎样做、政治上怎样做、文化上怎样做……等等，说这就叫建设中国特色社会主义主要内容，这是当时毫无疑问是正确的，有积极意义的，因为邓小平是整个改革开放的象征。但接下来走就有某种障碍，任何伟大的思想家都是有一定历史局限的，一旦我们把某种东西固定下来，它就可能成为某种框框，某种教条，前几年，毛泽东的前秘书李锐和倡导改革开放的老革命家任仲夷都曾经直言不讳，说对什么人都不能讲“两个凡是”，对邓小平同志也一样。毕竟他身后时代在发生剧烈变化。这次，报告里说要“发展中国特色社会主义”，一词之变，天地无限宽阔，学者说今后社会主义不再是成衣，可以量身定制，我们时代需要什么进步，只要符合国际潮流，都可以把它解释为中国特色社会主义。中国特色社会主义是道路，现在它同时也成为旗帜，由人做旗帜变为由理论做旗帜，它的弹性、灵活性、时代性都有无限的空间了。我们比较中俄改革的区别，俄国是否定过去，一切推倒重来；我们是给旧事物赋予新含义，进行概念更新，其实这是殊途同归，并且我们的效果更好。报告在这一部分为体现思想解放的决心，强调“不为任何风险所惧，不为任何干扰所惑”。