昨天花了一个半小时看完了原晓娟的《普罗旺斯写真集》，发现这本书其实和彼得`梅尔的关于普罗旺斯的一系列书籍没啥可比性，看来再也不能跟风买书了。晚上换了毕淑敏的《女心理师》来看，本来没抱太大希望。毕淑敏曾经是我非常喜欢的一位作家，非常喜欢她的早期作品，特别是她写的在西藏当兵的那本书（忘记书名是什么了，好像是《雪山上的少女》？），但中期的作品我就不太喜欢。
　　这种情形也发生在另一位名叫越凝的作家身上。我发现，一些已经成名的作家很难在转变风格时保留自己的个人特色，而是不约而同地跑到所转变的那种风格的大环境里去了，可是所有的人都这样写，而你又没有特别出彩的地方，不知不觉就会被人遗忘了。
　　毕淑敏仿佛有些不同。
　　她去读了心理学。曾经在电视里看过她做的节目，中规中矩，也没有特别吸引我的地方。
　　后来听说她出了本与心理学有关的书，也没太放在心上，没刻意去找来看，心里还有点不以为然。
　　有一段时间我对心理学也蛮有兴趣，还找了些这方面的书籍来看，可是晦涩难懂。所以我想，毕淑敏短时间内学到的心理学知识够她写一本书吗？
　　这次也忘了为什么会买她的书了，也不知道为什么会第二个把她的书选出来读（同期我共买了六本书，一般情况下我会选自己最感兴趣的作家或作品先读），不过，看了几页后，我就被深深吸引住了。
　　这本书的风格和叙事方法与毕淑敏以前的书有很大不同，语言有一种风浪过后的平静清灵，所讲的案例也很贴近生活，最主要的是，很符合这个阶段我的阅读要求。
　　如果你不抱有用一本小说解决人类所有心理问题的欲望的话，这本《女心理师》可以读一读。