于丹是近来颇有争议的一个人物。争议不在于她，而是在于她讲解的论语上。许多人都说她在误读经典，误导百姓，甚至有人更说要为她解毒。其实对待现今越来越多的于丹现象，我想完全没有必要全盘否定。人说每一句话都是有前因后果的，都是要考量自己所处的环境和场合的。于丹所解读的论语，用她自己的解释来说，是有目标受众的。在一次凤凰台的某一访谈节目中看到于丹这样说她的定位，“年龄在15岁左右的人群”。如果考虑到这一因素，我们为什么不能接受于丹这种通俗大众的论语解读方法呢？于丹的目的在于明理，在于向目标观众传达经典，让普通大众也能够有机会了解我们的国学典籍，而不是希望人人都能成为国学大师，在这一点上，于丹做的已经足够了，是她使得有了千余年历史的论语又重新回到了普通人的生活当中。一部论语，千百年来有多少文人墨客都对它做出了自己的释读，除了孔老夫子本人外，我从不认为有哪位高人的解读是真正了解了孔子的原意，你能说董仲叔读透了论语吗？你能说朱熹的注释就是孔子想说的话吗？既然我们在阅读论语的时候本身就受到了前人的许多“误导”，如今多了一种又何妨呢？