安是一个有欲望的女人。她不止是要当亨利的情妇，她还要成为正室。一旦成为正室，之前的非议和谴责都会被她高举的权杖粉碎。波曼很有气质，在表现安的上进方面很优秀，但是有点过头了。什么东西都是过犹不及的，波曼在电影中的太过气势汹汹，就连勾引亨利的眼神，都充满了欲火。波曼的妩媚哪里去了？ 安这个在男权世界中奋力向上的女人，自然懂得利用自己的女性优势。可电影给我的感觉是，班纳被波曼好不魅惑的眼神莫名其妙的勾引，甚至不看自己的儿子！太夸张了，亨利那么想要儿子的啊！
　　 我认为玛丽是一个相对传统的女人。相对。丫也不是好东西。电影把斯嘉丽饰演的玛丽打造得太过软弱，顺从.她听家里男人的话去皇宫，顺从的和亨利上床，顺从的怀孕，顺从的离开自己的男人，顺从的不去阻止安与其兄弟的胡搞。这是一个软绵绵的女人。软得没有自己的立场和思想。尽管博林家的女人们都成了官场的牺牲品，可玛丽是最没有抗争力的一个，好歹安还知道往上爬。就连最后她去求亨利，也显得那么无力。这么软弱顺从的一个女人，也难怪亨利相信她。
　　 就因为斯嘉丽的这个角色，使她在气场上就先输给了波曼。每当波曼气势汹汹的说话的时候，斯嘉丽就像个被欺负的小女孩张着嘴唇像个傻子。两个女人都被编剧和导演打造得过了份。而斯嘉丽的另一个失败点就在于，她对玛丽这个角色的理解不够。
　　 至于班纳，更不说了。一圈电影看下来，我只看到一个移动的大大毛花瓶。这个角色是片中尤其失败的一个。整个一个莫名其妙！他怎么那么轻易就被波曼勾引了？他怎么只会坐在凳子上沉思？他在电影里干了些什么？除了穿着毛皮大衣走来走去，他还做什么了？？？
　　
　　三 关于情感
　　 这样的一部影片，姐妹情感是非常好的发挥点。电影给我的感觉是，波曼在前面大刀阔虎的开路，斯嘉丽在后面唯唯诺诺的跟随。她对安的容忍几乎是无条件的。而真正的玛丽是这样的吗？我看未必~两姐妹的感情表现得并不好，感觉她们只是被放在一起，感情也是每天在一起被迫堆出来的。但姐妹情感算是电影里比较好的一份了。
　　 再来看看亨利对玛丽和安的情感。对玛丽，那就是一兽欲。当然了，电影里说亨利很相信玛丽，那样一个隐忍的玛丽，想不相信都难。一般隐忍的女人都最吃亏，不懂抗争，只是一味忍受；亨利对安的情感，我看是最失败的情感戏。没有多少笔墨，他们就勾搭上了，甚至在玛丽为亨利生了个儿子的时候，亨利只和安对视了一会，便可以抛妻弃子了。然后安迅速的生了个女儿，电影给了亨利一个郁闷的坐姿，安就开始计划生儿子。安的丑行暴露，亨利便说，杀。他们从开始到结束，那么迅速，甚至比不上玛丽和亨利的认识那么温情，起码玛丽还在亨利床边温柔的为他疗伤，在床上和他缠绵。和安，这一切都省了。给我的感觉是，波曼迅速的穿上皇后的袍子，再迅速的被斩首。
　　
　　
　　 其实还有很多失败的地方，拍那么多人疾走的镜头，却不能帮助剧情发展。貌似是要表达宫廷的紧张气氛，却弄巧成拙。电影中的服饰倒还说得过去，音乐太多，渲染得过了头。
　　 故事本身有很多亮点，比如博林家姐妹的感情，亨利和安的故事，亨利的人格塑造（电影里对亨利角色的处理太让我气愤了）……全部都被整糟了。感觉导演在讲故事，却把故事讲的仓促又支离破碎。
　　
　　 想看亨利八世，最好的推荐是《都铎王朝》。那里面的凯瑟琳和安都更有味。而亨利八世的扮演者是我钟爱的乔纳森。说实在的，他演得更风流，更像历史上的亨利八世，虽然他比那个亨利帅太多。