2、
　　总理：您好！
　　
　　
　　一是：近几年来，党中央和国务院对“三农”问题采取了很多措施（取消农业税、加大三农的投入），但各级政府层层截留，真正能到农民手中的又有多少？？？
　　
　　
　　二是：地方最基层单位（村民委员会），经费开支（不经党支部）由村主任审批，农村中本来村主任和村报销员是亲戚的可能性较多，村主任与报销员相互勾结，利用手中权力，村集体财产慢慢地变成了他们的个人财产。如我村距县城不过20多公里，但去一趟县城报销路费四五佰元；到邻市（100公里内）一趟路费却报七八佰元；......如此下去集体的财产还会剩多少？？？。
　　
　　
　　三是：村干部自身计生政策落实差，自己有“三胎”现象严重，而他们的亲戚朋友在他们这棵“大树”下，又有多少三胎或四胎现象，到最后最多交点抚养费了事。这些现象难道希望继续下去吗？
　　

3、
　　温总理:您好! 我非常关注安乐死的立法.
　　
　　
　　我大力支持安乐死!我认为安乐死是对人性的关爱!是人类对死亡认识的一个飞跃!是人类文明的象征!
　　
　　明知生命已无望!还要亲眼看着那些患了绝症的临终时的痛苦挣扎和煎熬!,难道不是对一个生命的极不尊重、极不关爱吗？？？？？？？？？我有一个同事,为癌症晚期,受尽了病魔的折磨,死时由于极度痛苦,死后是张牙舞爪,面目狰狞!好不吓人!他痛苦的程度谁能想象? 或许有人说安乐死有悖人道,试问什么是人道？难道看着一个人活活地被折磨死就是人道？人道一词源于《易.系辞下》：“有天道焉，有人道焉》。”《礼.丧服小纪》：“亲亲、尊尊、长长、男女之有别，人道之大者也。”所谓人道是指爱护人的生命、关怀人的幸福、尊重人的人格和权利的道德。我认为人道也是人们长期以来对善待他人的认识问题.我们生,要质量!死,要安逸!
　　
　　
　　我曾读过一篇英语文章说：在西方国家，法律里明文规定：当猪出生后，有权利吃奶18天，幼猪成长过程中，有自己的玩具。当你已确定把某些猪宰杀时，尽管它们很快就要死了，但你也不能随意地打它，否则视为虐待动物罪。并且还不能让它看到同伴被杀死的场景；它们进入宰杀前，还要听一曲十分动听的音乐呢！西方国家对动物竟然能做到如此尊重和关爱！难到我们人类还不如动物呼??????? 据我所知，安乐死虽然还没有在全世界推广开来，可是西方部分地区已允许。当现代医学已宣告病人无生的希望时，我们何不让病人少一些痛苦和对死亡的恐惧，多一些关爱和理解呢？当让一个绝症病人感到痛苦得生不如死的时候，死对他来说不是最好的解脱吗？？？？？？？？我们为何不给我们人类自己多一些临终关爱呢?????? 我认为生和死应该是完美的统一！死和生同等重要！没有生,生命难以得到延续,没有死,生也难以得到完美!何时才能达到这样的境界：生如夏花般灿烂，死亦如秋叶之静美！！！！！！！！！！！！！！！！！!

、
　　
　　总书记：
　　
　　
　　温总理：
　　
　　
　　您们好！
　　
　　
　　自两会召开以来，民生问题成为与会代表议论的焦点。农民工的问题、教育，卫生，住房等等屡屡在会场内外被提及。但是作为“民生大问题”之一的“城镇企业下岗失业人员”这一庞大群体的问题，很少有声音的传出或“关注”，这不能不说是一种缺憾。
　　
　　毋容置疑，作为共和国经济建设生力军的中国工人阶级，为新中国的经济基础的建设、为改革开放的顺利实施，做出了重大的，也是不容抹杀的贡献。在新中国迄今为止的宪法中，都把我们的国家性质定义为“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”这也就凸显了“工人阶级”作为国家基础的主力军的地位。随着改革开放的进程，尤其是伴着经济结构的变化，中国的工人阶级，尤其是产业工人在“承包、分流、改制”中承受了前所未有的压力和变化，数以千万的国有企业及集体企业职工成为“下岗失业人员”。同时，我们在大小报章及会议中“工人阶级”这一赋有“光荣历史”的称谓，被“产业工人”、“蓝领阶层”、“企业员工”甚至谓之“打工者”所替代，这在我们现行宪法第一条明确规定的国家性质的前提下，“工人阶级”称谓的边缘化，不能不令人“割腕相叹”！
　　
　　
　　我们支持“国有体制改革”，其中心就是解放生产力，改变不合理的甚至落后的生产方式，使大部分人在充分发挥主观能动性的前提下，物质生活得到极大的丰富。诚然，我们所做的“摸着石头过河”事业，在其探索过程中，失误是难免的，一部分群体的利益受到某种意义上的损害也是有其可能的。现在看，这一群体无疑是那些计划体制下的“工人阶级”是不争的事实。我们承认任何一项措施的执行都会存在风险，但是怎样使“过河”的工人阶层（暂称此称谓）顺利抵达河岸，应当成为设计者们的首要考量，不能是“代价说”必然承担者，尤其是面对数以千万的巨大群体。从现实看，这不仅仅是他们个体的问题，涉及到他们的家庭，涉及到他们赖以生存的社会的稳定和发展。从实践看，企业“甩包袱”的举措，并不能为国家“减负”，沉重的“扶贫帮扶”、“社会保障”等等社会“大的包袱”将严重的束缚我们经济的发展后劲。
　　
　　
　　“我们一生把自己的青春和汗水都献给了企业，但今天却… …”这是在下岗失业人员中普遍存在一种无奈和失望。虽然近几年国家在涉及下岗失业人员的基本生活保障方面做出了一定的努力，也作为有关政府部门的一项大问题来加以解决，但从实际看效果并不理想：

一， 很多下岗失业人员基于历史和体制的原因，自主就业和岗位竞争的能力相对较弱，这无论从年龄优势还是从经济能力都无优势可言。从现在经济社会的现实看，经济效益不会让位于社会效益。
　　
　　
　　二， 国家提供的再就业机会有限，除了有限的“公益性”的岗位尚能保证基本生活薪金水平外，大部分再就业人员基本处在当地基本保障线下，尚从事没有任何劳动保障的职业，所挣的薪水还不够为自己缴纳养老金。
　　
　　
　　三， 绝大部分下岗失业人员的“黄金年龄”已过，但他们承担的社会责任、家庭责任处在相对的较高的位置上：上有老人要赡养、下有子女要学上，创业无资金、工作没人要。这就是他们的真实写照。从某种程度讲，他们还没有农民兄弟至少有一块赖以生存的土地要好得多。
　　
　　
　　事实上，他们已经成为城镇中相对贫困群体中的重要组成部分，并愈趋绝对贫困的态势。
　　
　　
　　我们在国有企业改制中衍生出的“副产品”----下岗失业人员，他们曾经为他们所在的企业做出过贡献，同时也为国家做出过贡献。他们做了“前人栽树，后人乘凉”的“善事”，怎样让他们感到社会没有忘记他们，尽快地让他们从“伤痛中”走出来，这是一个负责任的政府的职责，任何漠视他们的行为将会为此付出沉重的代价，共和国的“良心”应该让我们记住他们！
　　
　　
　　当我们看到在城市中那些比比皆是的下岗失业人员那面容憔悴、无望与焦灼的目光时，我们还能面对我们自己吗？

总理：您好！
　　
　　
　　我是江西一个地级市的一名普通的医生，我有几句话要讲。我大学毕业工作10多年是主治医师，工资才1000多一点点，国家每年才给每个医务人员拨1000块，其他的要靠我们自己赚，完成任务才有奖金，而且少的可怜，包括夜班费才200-300块。我们是超负荷的劳动，没有周六周日，没有节假日，而且是高风险的职业，医疗纠纷也很多，有些医师还被打过。门口的打摩托车的士的一个月也有2000多，打面的的司机都有3000。我们的房价是2000块/平米，我和我爱人一个月的工资都不够买一个平米的房子。我们医院要建新的病房，购买新的设备都是掏自己的腰包，医院就只有从病人身上赚钱。
　　政府说要加工资，一建病房，一买设备就没有钱了，加工资就是一句空话。我们连3年前提出的加菜篮子的300块/月到现在都没有兑现。病人反映看病难，看病贵，开便宜的药医院如何赚钱生存？恐怕连工资都赚不到。教育方面我们投入大大的增加了，为身摸不能确保医护人员的工资？
　　
　　
　　采取收支两条线，医院的收入也上交，工资国家拨款，跟公务员，老师一样的待遇呢？我们也是为人民服务的呀？建房子和买设备应该政府拨款。支持30年前国家一穷二白，老百姓看病都用3联单，自己不用花多少钱。现在国家富裕了，为身摸不能为百姓买单？而且现在的个人诊所太多了，比厕所还多，可以说不到500米就有一两家，有很多都是无证行医，有些连卫生学校都没有念过的，检查的时候关门，检查完的以后照样看病。万一查到不合格，交点钱就可以解决问题的。医疗改革是全国人民都在关注的焦点，希望政府多多投资，解决这个问题。尤其希望改善医护人员的待遇，确保我们的工资！谢谢！！！
　　

、“官员与房价的反思”
　　目前中国官员真的想要买房只有两条路，一条是贪赃枉法，一条是下海经商。真的，我曾是某省市级官员，因为我喜欢钱，想享受高消费生活，但我又不想坐牢。所以我下海了，现在在某房产公司任职营销总裁，对于房价高我是最有发言权了，中国现在是市场经济，房价高是因有市场呀，你再高都有人买呀，在广州市目前还没有住宅楼没有卖不出去呀，你买不起不等于房价就要降呀，每一个产品在开发时就选定了市场目标客户的，你没有消费能力，其实是你不是房产商的目标客户群啊，你说得再多，房价它都会是只涨不降的。你只有努力去做好自己的工作，挣更多的钱，去提高你自己的消费能力，找一个你可买得起房的地方生活呀，为什么要一定在广州市或其他城市呀。要想改变房价只有一条路哪就是大家都坚持五年不买房，市场全部停业。但是这是不可能的，国民的总收入在上升，你没有能力，人家有呀，你不买，很多人都排队在等候呢！所以目前官员与房价没有必然的联系，他们最多也就是自己能接受几套低价房或免费房的优惠而已！市场经济是市场说了算，谁也别想异想天开去改变市场！广州市的房价只会涨不会降的。除非象林省长所讲的，政府给每人发一套房，但，那是梦想！
　　
　　
　　各位市民，努力创造财富比什么都管用，不要再发什么牢骚，说空话。
　　
　　
　　行动创造财富就能改变一切！

我们生了病却看不起病”
　　总理您好，现在的老百姓都不敢生病，基本上一个人生大病后这个家就完了，看着家人生病却看不起病心里是什么样的痛啊！医院的风气真是差，即使小病，一进门也会一堆检查，这其中的黑暗相信您一定有所耳闻，生病不是老百姓的错，可是我们生了病却看不起病，可以不这样吗？您大概不会了解，每次去医院都生一肚子气，医生黑的吓人，他们身上再也找不到白衣天使的影子，怪谁呢，只能恨自己为什么要生病，现在虽然有医疗合作，可是为什么不从根本上整治医院的风气呢？比如有部门监督、有可以检举医生的地方、国家统一给医生发工资，虽然这个问题很难一下子治理好，可是祖国是我们的母亲，当我们有困难的时候真的希望母亲能出面给我们做主，给我们一些母爱，谢谢总理了

、“社会治安差让我不敢出门”
　　
　　总理！您好！很荣幸能在这里留言！
　　
　　如今的社会的治安真让我们不敢出门，就算呆在家里也没有安全感！抢劫、诈骗、杀人这样的事无所不在！我在广州、佛山被抢劫了两次，被偷了一次！我妈与两妹在湖南新化被人下迷药抢劫了。我身边的人不知有多少被抢了，没有被抢劫过的人几乎都没有。这样的社会治安真让人觉得不安，更不说有任何安全感！
　　
　　总理，这种现象在中国的各地广泛存在。特别是广州、佛山南海、湖南新化。如果可能的话，我们恳请总理能要求各公安部协助这社会的治安问题，让我们广大人们能安心的出门，无须提心吊胆！

、“如何解决老年人的无人照顾的问题”
　　
　　尊敬的总理：
　　
　　现在我国的社会已经进入老年社会，现在的独生子女，将来如何解决两个个子女，照顾四个老人的问题？这个问题应该提到大会议程上来了，人民为了响应政府号召，进行计划生育，但是现在响应号召的人，最大的一年进50 多岁了，将来一旦人劳无力了，生活不能自理，这些老人将是最悲惨的。请政府及早考虑这一问题

资源不应都处于垄断状态”
　　
　　中国的资源(包括财富、权力、渠道等等)都处于垄断状态。这使得普通百姓没有生存保障：住不起房，看不起病，上不起学，找不到工作。从微观上看，这种状况使百姓生存环境恶化，从宏观上看，这种状况持续时间长了难免引起社会动荡。所以，国家有必要花大力气改善民生状况，包括提供制度支持和资金支持。只有普通百姓安居乐业了，社会才能和谐，国家才能安定。
　　
　　资源的垄断另一方面也使得优秀人才难以施展。记得改革开放初期，一切欣欣向荣，各行各业都涌现出了大批人才，各项事业蓬勃发展。但是随着新贵阶层的出现，资源渐渐被那些既得利益阶层垄断，优秀人才的上升渠道渐渐被堵塞，后来者再想找到施展才华的空间极其困难。最典型的例子是那么多的大学生找不到工作，这固然有教育体制的弊端，但是别忘了，这些大学生是同龄人中的优秀者，如果我们让一代人中的优秀者的才华无用武之地，这对于国家来说是个多么大的浪费！我们的国家还没有富裕到这种程度，任何一个国家任何时候都不会富裕到可以弃一代人的才华不用的地步！更别说对于那些十年寒窗勤奋学习的个体来说，谋生困难、报国无门是个多么大的打击！政府应该关注社会公平，给个体以发展空间，为国家挽回巨大的智力损失

我来简单概括一下，如果有错请多包涵
　　
　　第一问题： 《华尔街日报》---中国股市
　　第二问题：《人民日报》----民生政策和扶持资金落实
　　第三问题：日本NHK电视台----中日关系
　　第四问题：《法国世界日报》----社会主义民主
　　第五问题：敬一丹---反腐败
　　第六问题：台湾东森电视台卢秀芳---两岸关系
　　第七问题：香港《汇报》----总理对香港回归10年的总结
　　第八问题：《金融时报》---中国对温室效应的态度
　　第九问题：德国记者------中国对达赖喇嘛的政策
　　第十问题：美国记者----中国外太空实验，中国对世界的军事威胁
　　
　　好象还有一个问题？想不起来了。。。。

TMD，中央领导真的应该关心下社会问题了``

````````现在社会问题越来越多了 ``希望总理关注`

不想说的那么偏激``
``你看看中国的贪官`
``````那一贪就是以KW结尾`
``针对饿是无语`

我支持安乐死,健康的人不知道生病人的痛苦,生不如死的感觉,事事有求于人,没有一丝为人尊严地活着这对于强势的人来说都是件不能忍受的事情.特别是对于不能治的绝症,于其受金钱与身体的双重折磨还不如早点安乐死好了.我的家族有癌症史,六个至亲都是癌症去世的,临死的时候都是痛苦异常,每天只能靠大量的杜冷丁来抵抗疼痛.正常人都不能体会那种求生不得求死不得的痛苦,我眼看着亲人们受尽折磨却一筹莫展.到现在都忘不了爷爷痛得死去活来,只求速死的惨状.人已经是高等动物,既然低等动物都能安乐死,为什么作为高等动物的人类就不能安乐死.我相信很多绝症晚期的人都会有这种念头.我会支持安乐死也因为家族的遗传,不确定自己什么时候也会得上不冶之症,但是我早已下定决心就是没有安乐死我也一定会选择自杀的方式让自己有尊严地离开这个世界!与其被人怜悯被人同情,让亲人人财两失,还不如自己早点作个了断,如果说生不能由我们决定,死能由自己来掌控也不失为人是高等动物的体现.

因噎废食
　　
　　
　　其一：就拿前不久表达安乐死想法的女孩子来说，她其实担心的是父母百年后无人看护所以宁愿走在他（她）们前面，以免父母为自己的将来忧虑。
　　
　　作为一个医生 ，我负责地说一句，虽然每个人的痛阀不等，但是癌性疼痛绝对是不可忍受的，如果我处在她的位置，在经济无法负担的情况下，我会抢在还能自主的时候，主动解脱。
　　
　　病痛磨难其实也是一种人生体验？？？？
　　
　　谢谢，您留着自己用吧。
　　
　　
　　其二：
　　即使100个人中有99个是含笑而去，只要有一个不散的冤魂，这个立法就是失败的。
　　
　　什么是法？
　　
　　我只是一个小民，但我知道：
　　“宪法是法律中的法律，而道德是宪法中的宪法。宪法来源于我们日常的道德观念和基本的处世法则。一部法律如果违反我们的常识，那么不仅它的理论基础站不住脚，而且它注定不会得到实施——因为绝大多数人无法去一一背诵条文，而只会按常识行事。”
　　
　　“当我们谈到道德法则的时候，那些专家学者告诉我们说，只有在法律管辖不到的地方，道德才起到一些微不足道的作用。他们却根本不明白：法律不能管辖道德的全部，而道德却几乎指导着法律的所有领域。”
　　
　　“当然，我说的道德绝对不是指妇女要蒙面纱之类的东西，那不是我说的道德。我说的道德是指任何人能得到平等的机会”
　　
　　换句话说，还是人权：
　　
　　作为一个公民，我有在意识清醒的时候，特别是意识清醒躯体却无法自主的时候， 合法 放弃生命的权利。
　　
　　不管 公民是否使用这个权利，也不管 别人是否利用这个权利，（罪在弑者非刃也），这个权利是公民 应该 拥有的，您说是吗？

现在的社会问题是越来越尖锐化了。体察民情，关心人民生活的疾苦，希望这些冠冕堂皇的话也能越来越实在一些。